23 janvier 2009
Comment en France un seul homme peut imposer une centrale électrique éolienne dans sa commune
COMMENT EN FRANCE UN MAIRE PEUT A LUI SEUL FAIRE CONSTRUIRE UNE USINE EOLIENNE
On sait que depuis les lois sur la décentralisation les maires bénéficient de pouvoirs considérables, notamment en matière de permis de construire.
Mais ce qui est plus difficile à concevoir pour un citoyen de base, c’est que dans la France de 2008 un maire peut à lui tout seul décider de faire construire dans sa commune un parc d’éoliennes industrielles géantes formant une véritable centrale électrique, en se passant de l’autorisation de son conseil municipal et contre la volonté de la majorité de ses administrés !
En effet aussi incroyable que cela paraisse, la législation actuelle ne fait aucune différence entre une demande de permis de construire d’éoliennes industrielles de 150m de hauteur à 500m d’habitations d’un village et une demande de permis de construire d’une maison d’habitation ou d’un bâtiment ordinaire !!
Donc pas de distance minimale imposée avec des habitations ! De sorte que le maire peut faire déposer « en douce » à l’insu de tout le monde à commencer par son propre conseil municipal, la demande de permis de construire d’éoliennes géantes comme si c’étaient des bâtiments ordinaires !
Quant à la distance minimale entre des éoliennes et des routes ou autoroutes, le texte de référence est une loi Barnier du 2 février… 1995 qui fixe cette distance à 75m pour des routes ordinaires (départementales et nationales) et à 100m pour des autoroutes et voies express. Or en 1995 il n’existait pas en France d’éoliennes industrielles, de sorte que ce type de construction n’avait pas à l’époque été envisagé par le législateur, qui ne pouvait imaginer près de routes ou d’autoroutes des constructions dépassant 50m de hauteur soit l’Arc de Triomphe de l’Etoile à Paris !
De sorte que cette loi est évidemment inadaptée, dépassée face à la construction d’éoliennes industrielles.
En effet la hauteur et l’envergure des éoliennes industrielles n’a cessé d’augmenter : les premières ont été construites en France en 2000 et leur hauteur était de 40 à 50m. Puis on est passé à 70m, 80m, 100m, 120m et en 2008 on est à 150m de hauteur avec des rotors de 90m de diamètre !! Il est question d’accroître encore cette hauteur démesurée afin de gagner de la puissance.. Sur mer les éoliennes off-shore sont encore plus gigantesques : 200m actuellement.
Comment peut- on admettre qu’une distance de 75m entre une route ou de 100m entre une autoroute et une éolienne de 150m de hauteur serait suffisante en regard des exigences de sécurité ?
ABSURDE et IRRESPONSABLE !
Autrement dit pas de réglementation spéciale pour la construction d’un parc éolien, qui de façon absolument incompréhensible n’est pas légalement considéré comme une installation industrielle ! Alors qu’il constitue une véritable centrale électrique dont ses constructeurs vantent la puissance installée, donc une installation industrielle. Qui comme telle devrait pourtant logiquement ne pouvoir être implantée que dans une zone industrielle !
Vide juridique incroyable : aucun texte officiel n’impose une distance minimale à respecter entre des éoliennes de plus en plus monstrueuses (150m de haut, rotors de 90m) et des habitations !!
Encore plus stupéfiant : aucun texte officiel, national ou local n'exige la réalisation d'un périmètre de sécurité fermé par une clôture autour des éoliennes ! On attend que des gens se fassent tuer par des chutes de morceaux d'éoliennes qui se détachent ! Pourquoi s'en faire, tant que cela n'est pas arrivé !!
On trouve ainsi à travers la France des éoliennes géantes implantées à 300m, 380m de maisons habitées, dont la vie de leurs habitants est devenue dès lors un véritable enfer…ce dont les promoteurs et leurs séides les maires affidés se f… complètement. Uniquement préoccupés qu’ils sont par les juteuses retombées financières de c es machines diaboliques.
Business is business !
A-t-on installé des centrales nucléaires ou thermiques à 500m d’habitations ?? Que diraient les maires fanas d’éoliennes si on installait des réacteurs nucléaires ou des éoliennes à 500m de leurs domiciles personnels ?... Car loin de donner l’exemple en venant habiter au pied de leurs chères éoliennes, comme par hasard ils prennent toujours bien soin de les faire implanter le plus loin possible de chez eux !
"Faites c’que j’vous dis, pas c’ que j’fais" !
L’histoire suivante, strictement imaginaire il va de soi, montre comment un seul homme, maire de sa commune (rurale, en ville le problème ne se pose pas...) peut faire souffler un vent de folie sur sa commune et procéder pour imposer à celle- ci un parc éolien contre la volonté de la population.
Excepté ses proches et amis évidemment, et les adjoints qu'il a nommés au conseil municipal et sur lesquels il détient un puissant moyen de pression : leur révocation s’ils n’étaient pas d’accord. De même pour les conseillers municipaux de sa majorité, qui savent qu’ils seront marginalisés et perdent toute chance d’être nommés un jour maire- adjoint s’ils s’opposent au projet.
Avertissement : Il faut insister sur le fait que dans l’histoire qui suit, toute coïncidence avec des personnages ou des faits réels serait purement fortuite. Car tout est imaginaire, mais possible grâce aux vides juridiques actuels en France en matière d’éoliennes industrielles et au soutien des pouvoirs publics au lobby éolien.
Il était une fois un petit village bien tranquille, dont les habitants coulaient des jours paisibles dans un décor champêtre, jusqu’au jour où…
Sur un accord de principe de son conseil municipal pour lancer une étude de projet éolien dans la commune, le maire fait exécuter les études diverses nécessaires (étude d’impact sonore, étude technique, étude paysagère…).
Puis, une fois ces études effectuées, sans en avertir son conseil municipal et sans lui demander une délibération avec vote préliminaire d’approbation de ce projet ainsi défini, le maire fait déposer en catimini la demande de permis de construire de cette usine électrique de plusieurs éoliennes de 120m de hauteur.
- Deux mois après la population de la commune apprend par un journal local qu’un permis de construire des éoliennes géantes a été déposé.
- Un mois après la diffusion de cette information stupéfiante qui met la commune en ébullition (les éoliennes seraient à 500m des premières maisons), des habitants demandent au maire d’organiser un référendum local afin de permettre à la population de se prononcer sur ce projet éolien, qui s’il est réalisé va en effet bouleverser son environnement.
Compte tenu de la réglementation officielle en matière de référendum local et des contraintes de calendrier, la tenue de ce référendum est parfaitement possible pour peu que le maire n’attende pas trop longtemps avant de donner sa réponse.
Le maire répond d’abord en laissant croire qu’il est favorable à la tenue de ce référendum…les braves villageois attendent patiemment en faisant confiance à leur maire, qui ne saurait c’est sûr leur préparer un coup de Jarnac... Il attend alors deux mois avant d’annoncer qu’il n’est pas possible matériellement d’organiser référendum « pour des raisons de calendrier… car il est désormais trop tard pour que ce référendum puisse avoir lieu » en raison des impératifs réglementaires de calendrier !...Entretemps quelqu'un voyant le temps s'écouler lui avait rappelé qu'il ne restait qu'une semaine pour décider d'organiser ce référendum...peine perdue !
Le tour est joué ! Pas de référendum donc.
Refus confirmé ensuite au conseil municipal.
Ce même conseil décide, assez bizarrement, de ne pas se prononcer pour ou contre ce projet éolien « tant qu’il ne dispose pas des éléments d’information nécessaires »…alors que les études d’impact sonore, paysagère et technique du promoteur ont été faites l’année précédente et remises en mairie depuis longtemps...
- Un mois après un tract de la mairie annonce de futures réunions publiques de concertation…quand les éléments d’information seront disponibles…
Le maire organise plusieurs mois après une réunion publique de concertation sur son projet, préparée dans le plus grand secret mais annoncée à la population au dernier moment... ce qui ne laisse pas aux opposants le temps de s’y préparer. De plus nombre de supporters pro- éoliens viennent à cette réunion de communes environnantes, en garnissant la salle de réunion avec mission d’entraver les prises de parole des opposants.
Ce qui fait croire aux journalistes présents, qui rendent compte de la réunion dans leurs journaux, que le projet éolien jouit d'une large approbation des habitants de la commune…Bien joué !
- Un vent de fronde se lève alors dans le village transformé en Clochemerle, divisé en deux camps hostiles qui s'invectivent furieusement : pro- éoliens et anti- éoliens. Des slogans sont peints sur la chaussée, des banderoles apparaissent..Les pro- éoliens toisent leurs contradicteurs d’un air hargneux, parfois les insultent…Une association locale de défense organise une pétition demandant le retrait du projet, qui réunit de nombreuses signatures .
- L’enquête publique est déclenchée et conduite à son terme sans qu’à aucun moment le conseil municipal n’ait voté son approbation au projet d’usine éolienne !
Les Préfets sont soumis à de fortes pressions du Gouvernement afin qu’ils délivrent des quotas imposés de permis de construire des usines éoliennes… pour atteindre l’objectif officiel du Grenelle de l’Environnement de 23% d’énergies renouvelables à l’horizon 2015.
- Le Préfet délivre le permis de construire la centrale éolienne.
Les riverains et opposants maudissent le maire qui les a si bien joués.
« Que Dieu le punisse ! Qu’il emporte ses éoliennes avec lui en enfer ! » se disent-ils entre eux. Ils s’apprêtent à subir les nuisances de ces monstres qu’on va ériger près de chez eux et une forte dépréciation de leurs biens immobiliers (dépréciation confirmée par un arrêt du 10 septembre 2008 d’une cour d’appel).
Il ne leur reste plus qu’à payer…de leur poche les frais d’un procès devant le tribunal administratif s'ils en ont les moyens et le courage.
17 janvier 2009
Carte des vents en France : commentaires de notre article
Fw: Eolien industriel et carte des vents en France : quand la carte des vitesses moyennes des vents sur le territoire national démontre à elle seule l'inutilité et l'absurdité de l'implantation de parcs éoliens dans les deux tiers de la France
Commentaire d'un lecteur : Envoyé par : "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Vendredi 16. Janvier 2009 15:04
Nous sommes revenus au temps des moulins à vent, avec cette différence près que l'on pouvait stocker le grain moulu!
Il est bien évident pour tout le monde que le choix de l'éolien est purement politique et ne peut même pas être considéré comme un apport d'appoint car défaillant au moment ou la demande est la plus porte. Situations anticycloniques tant l'été que l'hiver.
Le plus amusant c'est que la décroissance diminuant les besoins en énergie aux périodes où le parc pourrait s'avérer utile rend leur onéreuse production totalement superflue.
Même chose pour le développement des véhicules hybrides dont l'économie réelle est parfaitement illusoire au prix d'une sophistication onéreuse alors que l'amélioration du moteur à combustion comme le faisait observer Paul Turbier générerait autant d'économies.
Mais au bout du compte tout ce qui est proposé ne vise qu'à générer des activités nouvelles source d'emplois dans un monde prisonnier de son modèle économique.
en surfant sur l'opinion et la prise de conscience des dégâts générés dans tous les domaines par la production de masse.
Cordialement à tous
xxxxxxxx
Haut de la page
Répondre à expéditeur | Répondre à groupe | Répondre par envoi Web
Toute la discussion (3)
Re: Fw: Eolien industriel et carte des vents en france
Envoyé par : "PATRICK BARBE" BARBEPATRICK@ORANGE.FR
Vendredi 16. Janvier 2009 18:03
Excellente analyse sur laquelle je suis tout à fait d'accord!
Patrick Barbé
----- Original Message -----
From: xxxxxx
To: lecteurs-Figaro@
Cc:xxxxxx
Sent: Friday, January 16, 2009 3:04 PM
Subject: [lecteurs-Figaro] Re:Fw: Eolien industriel et carte des vents en france
Nous sommes revenus au temps des moulins à vent, avec cette différence près que lon pouvait stocker le grain moulu.!
Il est bien évident pour tout le monde que le choix de l'éolien est purement politique et ne peut même pas être considéré comme un apport d'appoint car défaillant au moment ou la demande est la plus porte. Situations anticycloniques tant l'été que l'hiver.
Le plus amusant c'est que la décroissance diminuant les besoins en énergie aux périodes où le parc pourrait s'avérer utile rend leur onéreuse production totalement superflue.
Même chose pour le développement des véhicules hybrides dont l'économie réelle est parfaitement illusoire au prix d'une sophistication onéreuse alors que l'amélioration du moteur à combustion comme le faisait observer Paul Turbier générerait autant d'économies.
Mais au bout du compte tout ce qui est proposé ne vise qu'à générer des activités nouvelles source d'emplois dans un monde prisonnier de son modèle économique.
en surfant sur l'opinion et la prise de conscience des dégâts générés dans tous les domaines par la production de masse.
Cordialement
Commentaire :
Le lobby pro- éolien est dans une telle incapacité de réfuter la multiplicité d'arguments accablants qui démontrent la stupidité, la nocivité et l'inutilité de l'éolien industriel qui nous envahit à cause de la dictature intellectuelle d'une toute petite minorité agissante de faux-écolos sur les gouvernements depuis 2001, qu'il ne peut répondre que par des insultes à nos objections.
Ce qui est bien un signe de faiblesse annonciateur de la défaite prochaine et inéluctable de ce lobby motivé par un "business douteux" selon les termes employés par Valéry Giscard d'Estaing.
16 janvier 2009
Carte des vents et centrales éoliennes
Eolien industriel et carte des vents en France :
cette carte démontre l'inutilité et l'absurdité de l'implantation de parcs éoliens dans les deux tiers de la France
Courriel adressé au forum des lecteurs du Figaro le vendredi 16. Janvier 2009 8:56
Je tiens à la disposition de ceux que cela intéresse le document de la FED commenté ci-dessous, avec sa carte en couleurs de la répartition des vents sur la France en fonction de leur vitesse moyenne.
Cette carte montre que les deux régions les plus ventées sont la façade Atlantique- Manche depuis la Vendée au Pas-de-Calais et le Languedoc-Provence (jusque vers St-Tropez).
C'est donc là qu'on a en priorité implanté les éoliennes. Mais depuis 2006 comme on peut le constater en consultant sur Internet les cartes de France des implantations d'éolienneson en installe presque partout même où les vents sont faibles et donc les éoliennes géantes injustifiées.
----- Original Message -----
From: xxxxxxx
To: M. le Premier Ministre ; La Croix ; Journal Valeurs Actuelles ; Journal Nouvel Observateur ; Journal L'Echo de l'Armor et de l'Argoat ; Journal Le Télégramme ; Journal Le POINT ; Journal Le Parisien ; Journal Le Monde ; Journal Le Capital ; Journal La Provence ; Journal La Presse d'Armor ; Journal La Croix ; Journal Figaro Magazine ; Journal Dern Nouv Alsace ; FED Fédération Environnement Durable
Sent: Thursday, January 15, 2009 6:19 PM
Subject: Eolien industriel et carte des vents en france
Vous trouverez en PJ un document établi par la FED Fédération de l'Environnement Durable, président Jean-Louis Butré, site http://www.ventdubocage.net/ , qui reproduit la carte des vitesses moyennes des vents dans les différentes régions de France.
Cette carte avait été éditée et diffusée par l'ADEME jusqu'en 2006. Elle a cessé sa diffusion à partir de l'arrêté ministériel du 10 juillet 2006 (ministère de l'Economie) obligeant EDF à acheter l'électricité éolienne 82 euros le MWh, soit presque 3 fois le prix de revient du MWh ( principalement nucléaire) produit par EDF : 30 euros...Tarif auquel EDF rajoute sur nos factures la taxe CSPE afin de se donner une marge bénéficiaire..
Après avoir lu les explications techniques simples de ce document qui précèdent la carte des vents, tout individu normalement constitué comprend qu'au-dessous d'une vitesse moyenne des vents de 6 m/s dans une région, la production électrique globale d'éoliennes industrielles devient obligatoirement trop faible pour que leur exploitation puisse être financièrement rentable.
Par ailleurs l'examen de la carte en couleurs des vitesses moyennes des vents sur l'Hexagone met en évidence le fait que les deux tiers environ de la France ont des vitesses moyennes de vents inférieures à 6 m/s ! Donc que l'implantation de parcs éoliens dans ces deux tiers de la France ne peut être rentable.
Quant au tiers restant il est reconnu que dans ces régions plus ventées des façades Atlantique- Manche et Provence- Languedoc, les éoliennes industrielles tournent à des puissances, variables en fonction de la vitesse du vent et correspondant à environ 23% du temps annuel de fonctionnement à pleine puissance, soit 2000 heures sur 8760 heures.
En effet les éoliennes ne peuvent produire du courant électrique que dans une plage de vitesses des vents déterminée: elles commencent à tourner à faible puissance vers 3,5 m/s et parviennent à leur pleine puissance à des vents de 50 km/h.Elles doivent être arrêtées à une vitesse de vent de 90 km/h.
Autrement dit dans les cas les plus favorables, soit sur un tiers du territoire national, les éoliennes ne produisent à pleine puissance que 23% du temps ( leur "taux de charge").Ce qui est bien peu.
De plus elles ne produisent pas à la demande mais uniquement en fonction des caprices du vent. De sorte que plus les éoliennes se multiplient et plus il leur faut des centrales thermiques de régulation, appelées à prendre le relais des éoliennes défaillantes, particulièrement durant les périodes de tempêtes, de canicules et de grand froid, où les éoliennes deviennent à peu près totalement inactives et ce dans la plus grande partie ou la totalité de la France en mêm temps.
Ce que les Verts- écolos ne veulent pas entendre,font semblant de ne pas comprendre et persistent à nier !! Car cela contredit leurs thèses fantaisistes.Prétendant notamment que le développement de l'éolien réduit les émissions de gaz à effet de serre. Ce qui est totalement faux puisqu'au contraire ce développement exige de nouvelles centrales thermiques de régulation et la remise en service d'anciennes centrales.
Et là où les positions dogmatiques des verts deviennent kafkaïennes, c'est qu'après s'être opposés aux centrales nucléaires dont ils veulent la disparition à terme, et prôné l'éolien industriel à outrance jusqu'à la nausée, ils s'opposent aussi à la construction de nouvelles centrales thermiques parce qu'elles dégagent des GES dont du CO2 ! - comme celles de Cordemais près de Nantes et de Ploufragan près de Saint- Brieuc - alors que celles- ci sont rendus indispensables par le développement démentiel de l'éolien !!!
C'est le serpent qui se mord la queue, un non- sens total, une situation ubuesque.
Ainsi début janvier 2009 le ministre Borloo a annoncé qu'il renonçait à imposer la nouvelle centrale thermique gaz- fioul de Ploufragan (200 MW) en raison de l'opposition des Verts locaux et d'un certain nombre d'élus bretons, conduits par le président du conseil général des Côtes d'Armor Claudy Lebreton. A sa place personne ne sait au juste ce qui peut être envisagé et on se contente de dire que les élus bretons vont devoir plancher tous ensemble sur le problème !...
Parallèlement les mêmes Verts/écolos se sont déclarés favorables à une nouvelle centrale éolienne, cette fois off- shore en baie de Saint- brieuc , colossale (30 éoliennes de 200m de haut !), ruineuse (70 millions d'euros payés par le contribuable) et aussi inutile que celles qui existent déjà...Et là Borloo ne dit rien..
Errare humanum est, perseverare diabolicum...
Si l'on se refuse à recourir à des centrales thermiques pour relayer et réguler les éoliennes défaillantes et aléatoires, C'EST LA COUPURE DE COURANT ELECTRIQUE INEVITABLE et de plus en plus fréquente au fur et à mesure que les forêts d'éoliennes recouvrent progressivement la France en la défigurant en même temps (15000 programmées pour 2015 !), le délestage sur des secteurs entiers de la France !...
Seule et unique explication : le fol appât du gain généré par l'arrêté ministériel du 12 juillet 2006, qui a provoqué dans toute la France une ruée sauvage, féroce vers l'or éolien rendant les gens complètement fous : il faut voir l'incroyable hargne contre leurs opposants de maires promoteurs des projets éoliens pour obtenir les permis de construire de ces centrales d'un nouveau genre !.
Les promoteurs éoliens font miroiter aux élus locaux des rentrées fiscales mirobolantes grâce aux éoliennes afin de les décider; il réalisent rapidement d'énormes fortunes (coût moyen d'un MW éolien installé 1,6 à 1,7 million d'euros !) grâce à cet arrêté ministériel disproportionné, obtenu abusivement par le lobby écologiste.
Lobby qui de façon incroyable fait la loi en France que les gouvernements soient de gauche ou de droite alors qu'aux élections les Verts n'obtiennent que 3 à 4% des voix ! Quand ce gouvernement, quand le président de la République Nicolas Sarkozy vont-ils donc enfin se ressaissir au lieu d'être aux ordres de cette infime minorité irresponsable ?
La folie de la ruée vers l'or éolien est telle que pour établir un projet éolien on ne se demande même pas s'il y a assez de vent dans la région visée pour assurer une production électrique suffisante et donc une exploitation rentable des parcs éoliens !
On se lance, c'est l'essentiel car il faut en profiter avant que l'Etat, cette énorme machine technocratique et bornée ne comprenne enfin sa colossale, gigantesque erreur stratégique, industrielle et économique et en tire les conséquences.... On se dépêche de les implanter aussi vite que possible partout où on peut...On ne sait jamais ! Et si l'arrêté ministériel providentiel du 10 juillet 2006 venait à être abrogé ?... Il y a beaucoup d'argent à gagner pour les promoteurs français, les cabinets d'étude technique et paysagère, les industriels étrangers qui fabriquent ces monstres et dont la main d'oeuvre vient les implanter en France, repartant dans leurs pays d'origine dès que les travaux sont finis, les collectivités locales grâce aux retombées fiscales de la taxe professionnelle...
Tout un "business" qualifié à juste titre de "douteux" par l'ancien Président de la République Valéry Giscard d'Estaing, qui a rejoint en 2008 les rangs des défenseurs de l'Environnement et du Patrimoine culturel et paysager de la France.
...On constatera plus tard la non- rentabilité et donc l'inutilité, la folie de ces milliers d'éoliennes monstrueuses de 150 m de hauteur dans les 2/3 de la France, et ce sera le contribuable qui sera encore appelé à payer les pots cassés, après avoir déjà été racketté de milliards d'euros pour leur installation.
Ci-dessous un courriel de commentaires de "Eolien industriel et carte des vents" et reçu le 3 juin 2009 d'une "écolo". Qui admet la "connerie" des éoliennes géantes, au moins terrestres. Mais n'est pas encore convaincue pour les éoliennes off- shore... faut-il pour cela qu'on installe 50 éoliennes de 150m de haut en mer autour du Mont- Saint-Michel ?
Message commenté : Carte des vents et centrales éoliennes
Oui mais...
Je partage l'éloge de la connerie, mais on pourrait en trouvez des aussi bonnes, voire encore meilleurs ailleurs que chez les Verts... alors... pas de quoi les rabaisser plus que les autres!
Ok, les éoliennes ne sont pas rentables... c'est un fait! Ce n'est pas la solution, et il faut stopper ces implantations terrestre...
Projet d'éolienne au large des côtes vendéenne (ile de noirmoutier - ile d'yeu) pour 2013! Est-ce que ça serait rentable en mer? Ou est-ce encore une belle connerie? je n'ai pas la réponse. Je cherche des infos la dessus...
Face à ça:
Les centrales nucléaires ne peuvent pas continuer... (on va vers quelque chose de grave, et on y est déja sans s'en rendre compte... le réchauffement climatique va engendrer beaucoup de catastrophes... bien pire qu'une perte d'argent du à ces gros joujoux qui tournent à la guise d'Eole!)
Les hydrocarbures seront bientôt épuisés...
Pétrole - de 40ans
Gaz - de 65ans
Charbon - de 220 ans
Nucléaire - de 70 ans
(en consommant comme on le fait actuellement, sachant que la consomation grimpe d'année en année.)
En 40ans, on a plus consommé que la totalité des générations avant nous!
Que faire...?
Déja: Changer son mode de vie... consommer moins d'énergie serait déjà une bonne chose!! Et c'est la 1ere chose à faire!
Arreter d'allumer la nuit les enseignes des magasins, avoir un lampadaire sur 2 dans les rues (pourquoi pas qui se rechargerai la journée avec le soleil), éteindre sa tv, son pc, ses lecteurs qui souvent restent en veille...
Prendre moins souvent sa vouture, faire du co-voiturage
Favoriser les produits locaux (pour éviter le transport de marchandise inutile... pourquoi manger des fraises en hivers... les garder pour l'été ne serait-ce que pour mieux les apprécier!)
On pourrait déja partager un peu plus l'énergie des barrages...
Ensuite, un développement durable... encore une belle connerie: comment peut-on associer "développement" (exponentiel bien sur! toujours plus, toujours plus vite...) avec "durabilité" sachant que la terre possède des ressources "finies". Quand y'en aura plus on ferra comment??
Le développement et la croissance à ce rythme n'est plus possible. Il faut ralentir tout ça, avoir un nouveau mode de vie, plus lent, plus sein, plus vraie aussi'(arrêter de se focaliser sur l'argent, l'investissement, les bénéfices... sur le fait d'avoir tout, tout le temps, rapidement.. et pour avoir ça, travailler plus... donc moins de temps pour sois! Si on travaille moins, on a plus de temps, donc pas besoin d'avoir tout à la vitesse de l'éclair! pas besoin de fraise tout prête au supermarché, on va les cueillir dans le jardin! Pas besoin d'une pizza livrée à domicile, on se la fait soit même!)
Je n'ai pas de réponse pour ne énergie qui respecte l'environnement et qui permette de fournir à tout le monde le minimum requis, mais déjà, ce qu'on peut tous faire c'est; CONSOMMEZ MOINS ET OPPOSEZ VOUS AUX CONNERIES EN VOUS INFORMANT!!!! (arrêtez de gober les infos toutes cru qu'on veut bien vous dire!!! PRENEZ LE TEMPS DE VOUS INTÉRESSEZ A CE QUI SE PASSE !!
Voilà pourquoi: "travaillez plus pour gagner plus" il faudrait rajouter: "et surtout réfléchissez moins!"
Je suis écolo mais pas stupides! Pour l'instant je cherche et je vis à l'abri du capitalisme! :p
Emilie - email : zilie85340@msn.com
09 janvier 2009
Par grand froid...merci les éoliennes pour votre "Contribution au Service Public d'Electricité" (CSPE) !!!
Reçu ce 8 janvier 2009 le courriel ci-dessous d'un lecteur :
"Je lis dans le TELEGRAMME de ce matin « qu’on a frôlé la coupure généralisée d’électricité en Bretagne hier…Grâce aux 6500 abonnés à Ecowatt – ce n’est pas beaucoup j’en conviens - qui ont forcément fait des efforts d’économies et qui ont joué un rôle, la coupure a pu être évitée…Grâce aussi à l’usine marémotrice de la Rance qui produisait au bon moment…Mais surtout grâce aux 4 groupes de la centrale thermique de Cordemais, aux 5 turbines à combustion de Brennilis et de Dirinon, aux centrales nucléaires de Chinon et de Flamanville… »
Je lis que « par manque de vent, les éoliennes ont, en revanche, très peu contribué à l’alimentation électrique. Le parc n’était qu’à 10% de sa capacité. » Cela va conforter et réconforter les anti-éoliens que nous sommes…
Je lis aussi que « la Bretagne ne produit que 7% de l’électricité qu’elle consomme ce qui est très peu. Une centrale au gaz est en construction à St Brieuc mais elle ne sera pas opérationnelle avant 2012…D’ici là, on va vivre dangereusement »
J’apprends que, en 2007, la Bretagne a produit :
25gWh en thermique – 589 gWh en hydraulique – 449 gWh en éolien – et 376 gWh en autres soit 1439 gWh en tout
J’apprends aussi que « le ministère du Développement Durable a annoncé un nouvel appel d’offres pour la construction d’ici 2012 de centrales électriques alimentées à partir de biomasse ( bois, plantes, compost, biogaz …). La puissance cumulée de ces centrales sera de 250 mégawatts, soit l’équivalent du quart de laq puissance d’un réacteur nucléaire. »
A quand une émission d’information, de débats, d’explications, en prime time, à heure de grande écoute donc, à la télévision, avec pro et anti éoliens ? Que chacun s’explique, que l’opinion publique soit justement informée par des connaisseurs…afin qu’elle puisse se faire une opinion ! Et si en plus les gens se mobilisent et descendent dans la rue -sans brûler les voitures et sans casser les vitrines pour être écoutés – alors les choses avanceront.
Si les bretons ne s’étaient pas battus – au sens propre et au sens figuré – il y a quelques décennies sous la présidence de VGE – ils auraient eu une centrale nucléaire à Plogoff, sur un superbe site de la côte bretonne…"
Commentaire :
On ne fait pas dire à l'auteur de ce message ce qu'il a pris l'initiative d'écrire !
On reconnaît donc une fois encore qu'après avoir tant crié haro sur les centrales nucléaires et thermiques on est bien content, n'est ce pas Messieurs les apprentis sorciers Verts et Ecolos, Hulot, Arthus-Bertrand et autres Bové , de les avoir ces centrales exécrées pour fournir du courant quand on grelotte !
Et les éoliennes tant vantées dont on nous promettait monts et merveilles, là- dedans qu'est ce qu'elles font ?? Elles sont en grève ! Elles tournent à...10% de leur capacité !!! Et encore c'est généreux quand un anticyclone venu de Sibérie stationne sur la majeure partie de la france...
Les éoliennes c'est du vent, non ?? Comme le dieu grec Eole qui leur a donné son nom, ainsi qu'aux "îles éoliennes" au nord de la Sicile, royaume du vent.
Messieurs et Dames du Gouvernement depuis le temps qu'on vous le répète sur tous les tons, quand donc l'admettrez vous au lieu de continuer à vous boucher vos yeux et vos oreilles et de continuer votre stupide politique de Gribouille, qui plongeait dans une mare pour se protéger de la pluie ??
Vous attendez que la France soit totalement défigurée, couverte de forêts de 50 000 éoliennes industrielles de 150m de hauteur plantées tous les 500m pour le plus grand profit des fabricants étrangers, promoteurs français, cabinets d'étude et autres collectivités locales appâtées par le gain fiscal ?
Et c'est pour ça qu'on rackette les contribuables- consommateurs d'électricité d'une surtaxe CSPE (Contribution au Service Pubvlic d'Electricité)de 100 euros/an sur nos factures EDF !
2,5 milliards d'euros par an de crédits publics et de racket sur le contribuable pour des engins déments qui défigurent les paysages et ne produisent que des queues de cerises en guise d'électricité quand on en a le plus besoin !
Quand ce scandale va-t-il cesser ?
07 janvier 2009
Imposture éolienne
Il découle des témoignages ci-dessous que les pro- éoliens prennent les gens pour des c... Partisans bornés des éoliennes à tout va, techniquement ignorants et n'y comprenant rien; par ces temps de grand froid...merci les éoliennes...qui ne tournent pas vu l'anticyclone de Sibérie "mais il y en a toujours qui tournent quelque part"nous disent ces rigolos ! - souvent salariés des promoteurs éoliens qui les installent ou des cabinets d'étude payés par leurs clients collectivités locales pour préconiser leur implantation partout même où il n'y a pas de vent, car elles en escomptent des retombées fiscales. ..L'argent- roi, il n'y a que ça comme moteur !..Et on vient nous raconter (sans rire) que c'est pour "réduire les émissions de CO2" ! Quelle bonne blague. Lisez les témoignages ci-dessous : ces demoiselles éoliennes "si jolies et esthétiques avec leur blancheur immaculée" pour les dames déconnent sérieusement ! Objet: Re: Imposture éolienne
|
20 octobre 2008
Grenelle de l'Environnement : catastrophe annoncée
----- Original Message -----
From:
To:
Sent: Monday, October 20, 2008 1:56 PM
Subject: Grenelle de l'environnement
Ci-joint un article de l'académicien Jean-Marie Rouart dans Paris- Match du 17 octobre 2008.
Il dénonce en peu de mots mais bien énoncés la catastrophe annoncée par le prochain Grenelle de l'Environnement : la construction démentielle de 10 000 nouvelles éoliennes dans les prochaines années, s'ajoutant aux 2 200 déjà implantées et qui polluent toujours plus les paysages de France.L'objectif étant 15000, voire 20000 éoliennes !! Pas de limites à la folie éolienne actuelle.
Sans pour autant résoudre et de loin les problèmes d'énergie. Et à un coût exorbitant, démesuré, disproportionné à la contrepartie des éoliennes en courant électrique.Avec la ciomplicité des pouvoirs publics et aux frais du contribuable- consommateur-client d'EDF.
(L'Allemagne, sous la houlette de ses Verts (de-gris) intégristes a construit 22 500 éoliennes industrielles sur une surface égale aux 3/5 de la France...et n'arrive pas à satisfaire ses besoins autrement qu'en achetant de l'électricité...nucléaire à la France !! Avec des risques de pannes géantes constantes de son réseau électrique, comme celle du 4 novembre 2006 qui s'est répercutée jusqu'en Bretagne).
J.-Marie Rouart écrit "Rien ne peut être pire et plus écologiquement démoralisant que de remplacer une pollution par une autre."
Il est trop gentil avec le lobby éolien: l'éolien industriel ne remplace pas une pollution par une autre ; il en ajoute une qui n'existait pas, sans en supprimer aucune !!
Dans sa propagande démente poussée par un vent de folie, le lobby éolien ne recule devant aucun mensonge, aussi énorme soit-il.
Conformément au principe appliqué dans le IIIème Reich nazi le par son Führer Adolf Hitler et son âme damnée Joseph Goebbels : "Plus un mensonge est énorme, plus il a de chances d'être cru par les masses" .
Le mensonge ici est que selon le lobby éolien "la construction massive d'éoliennes permet de réduire les émissions de gaz carbonique, fauteur de réchauffement climatique, d'arrêter de construire de nouvelles centrales nucléaires et de remplacer les anciennes". A terme de se passer de centrales nucléaires, qui pour les Verts représentent le mal absolu, qui leur fait piquer des colères Noires.
...ARCHIFAUX !
...ce que les Verts de disent pas, c'est que les centrales nucléaires n'émettent pas de gaz carbonique ni d'autres gaz polluants ! Elles ne dégagent que de la vapeur d'eau (les panaches blancs au-dessus des tours de refroidissement).
Par contre l'implantation massive d'éoliennes, dont la production électrique est par nature capricieuse et aléatoire en fonction de la météo, exige des centrales thermiques nouvelles et le maintien en service des anciennes, et même la remise en service d'anciennes centrales thermiques abandonnées depuis longtemps (!) afin de réguler leur production électrique et de les remplacer quand il n'y a pas de vent, et donc qu'elles ne produisent pas d'électricité.
De sorte que l'implantation massive de ces milliers d'éoliennes s'accompagne obligatoirement, non pas d'une réduction, mais d'une augmentation des émissions de gaz carbonqiue et autres gaz polluants !!
De plus, comment la substitution progressive à l'énergie nucléaire - qui ne dégage pas de CO2 - d'une énergie éolienne qui en elle- même ne dégage pas non plus de CO2 (mais par contre l'augmente indirectement par la nécessité de centrales thermiques supplémentaires de régulation) pourrait- elle réduire les émissions de CO2 ??
Véritable non-sens défiant toute logique élémentaire, mais qui ne choque pas les Verts et leurs âmes damnées, les suppôts éoliens. Que le lobby éolien et les Verts s'acharnent à cacher au public et à nier contre toutes les évidences,prenant le peuple français - le peuple le plus intelligent du monde - pour un ramassis d'imbéciles bornés.Quel est donc le quotient intellectuel de ces ayatollahs écolos ?
Le développement massif d'éoliennes dans toute la France est une IMPOSTURE MONUMENTALE, un crime environnemental sans précédent, un génocide culturel qu'il faut combattre par tous les moyens avant qu'il ne soit trop tard.
30 septembre 2008
12/09/2008
Message commenté : Eoliennes en activité...sans vent
Monsieur,
je vous engage à vous documenter sur le climat afin de mieux comprendre le fonctionnement de notre Terre.
Ce n'est pas parce que les feuilles à 10m de haut ne bruissent pas qu'il n'y a pas de vent à 80m d'altitutde.
A votre avis pourquoi les avions utilisent ce qu'on appellent les courants jets lors de leurs vols logues distances?
eoloe - email : lafripouille6@hotmail.com
Réponse du blog:
Comme disait Courteline, "il est réjouissant d'être pris pour un idiot par un imbécile".
Voilà un quidam qui se croit spirituel...qui croit pouvoir prendre le ton docte et méprisant du professeur s'adressant à un cancre : pensez donc il a été voir à 80m de hauteur sur des éoliennes pour constater qu'il y avait du vent au niveau de leur moyeu alors qu'il n'y en avait pas à 10m du sol !
A votre avis pourquoi les ULM voguent sur les courants à 80m du sol ?
Vraiment très doué ce quidam...Et inversement quand il y a du vent à 10m du sol n'y en a pas à 80m de hauteur...ce qui explique que les éoliennes ne tournent pas quand il y a du vent !!
20 septembre 2008
L'éolien, enfer organisé
« L’EOLIEN VICTIME DU LOBBY NUCLEAIRE » ???
Sous ce titre provocateur un article publié dans Le Monde du 2 septembre 2008 attaque avec virulence le mouvement de protestation contre les abus pour ne pas dire les exactions de l’invasion éolienne en France, qui est apparu depuis quelques mois.
Cet article dont les auteurs sont deux élus verts de la Région Ile de France et du Centre dépeint ce mouvement comme uniquement parlementaire : dépôt en mars 2008 d’une proposition de loi au Sénat puis à l’Assemblée nationale visant à rendre obligatoire le recours à un référendum local avant de décider d’installer un parc éolien industriel. De plus le 4 juin 2008 il s’est créé un « Comité d’orientation stratégique » présidé par Valéry Giscard d’Estaing et réunissant diverses personnalités.
Ce Comité stratégique a pour objectif de remettre à plat et d’examiner dans la transparence toute la problématique soulevée par l’invasion précipitée de nos campagnes par l’industrie éolienne.
Les auteurs s’indignent également d’un projet de décret « visant à soumettre les parcs éoliens à la procédure d’autorisation des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE). » Ils se réfèrent au « Grenelle de l’Environnement » de 2007, alors que le gouvernement a refusé d’y recevoir les associations de riverains de parcs éoliens et de défense de l’Environnement durable, comme la FED (Fédération de l’Environnement Durable).
Or contrairement à ce que tentent de faire croire les auteurs de l’article, le mouvement de protestation ne se limite évidemment pas aux parlementaires ! Ceux- ci ne font en effet que relayer - enfin - et amplifier d’innombrables protestations émises au niveau local depuis 2000/2001, dans toutes les régions et départements de France concernés par ces parcs éoliens, par des milliers de citoyens auxquels des élus ont imposé contre leur volonté le voisinage de ces monstres tripales toujours plus gigantesques, souvent à 400m de leurs habitations.
Protestations contre l'enfer éolien organisé de milliers de gens ordinaires, qui ne font pas partie de la nomenklatura des élus verts et autres, laquelle permet à ceux-ci de s’exempter pour eux- mêmes des nuisances qu’ils imposent sans vergogne à leurs concitoyens.
Innombrables sont les témoignages publiés dans les medias locaux et sur Internet des supplices quotidiens que doivent subir ces riverains malgré eux de monstres de 100 à 150m de hauteur érigés devant leurs fenêtres par des décisions arbitraires…Supplices qui laissent de glace les petits hommes Verts écolos qui ont inspiré ces néfastes décisions et organisé l’enfer éolien pour les riverains.
Car ces protestations venant de gens qui vivent toute l’année à côté de ces colossaux engins et qui savent donc de quoi ils parlent, en particulier au plan des dommages sur leur santé, n’émeuvent nullement les verts, qui s’en f…. Bien au contraire elles les énervent car elles démentent les prétendus bienfaits qu’ils attribuent aux éoliennes !
Ces riverains regroupés dans des associations, luttent désespérément le dos au mur depuis des années par tous les moyens légaux, y compris devant les tribunaux administratifs pour défendre leurs droits contre la pieuvre éolienne, en affrontant d’interminables et onéreuses procédures judiciaires. Le plus souvent ils ne peuvent même pas revendre leurs maisons pour fuir, car ils ne trouvent pas d’acquéreurs à cause du voisinage de ces énormes machines…Qui a envie d’habiter au milieu d’éoliennes géantes ?
Ce combat n’est pas seulement français. Il est international. Dans tous les pays de simples gens se voient cyniquement agressés dans leur habitat, leur Qualité de vie par le massacre des paysages et de leur Environnement qu’entraîne ce vent de folie de l’implantation massive d’éoliennes près des habitations. Ainsi en République tchèque le constructeur éolien CEZ « lance, en Roumanie, en septembre 2008 l’implantation du plus grand parc éolien d’Europe de …2410 éoliennes de 2,45 MW de puissance unitaire installée (Le Monde du 3/09/2008)…En Roumanie car « L’entreprise tchèque rencontre de grandes difficultés pour développer l’énergie éolienne dans son pays d’origine.Elle a dû cesser l’exploitation de ses deux installations pilotes de première génération, jugées trop bruyantes, et n’a toujours pas reçu les agréments nécessaires pour au moins l’un des 77 projets éoliens qu’elle souhaiterait réaliser en république tchèque.LES RESISTANCES DES RIVERAINS, QUI CRAIGNENT LES NUISANCES SONORES, REJOIGNENT LES INQUIETUDES DES ADMINISTRATIONS ET DES ELUS LOCAUX, QUI S’ALARMENT DE LA DEGRADATION DES PAYSAGES. »
…les élus locaux tchèques ne doivent pas avoir la même perception de leur patrimoine paysager que de très nombreux élus locaux français pro- éoliens, qui n’en ont rien à f… favorables qu’ils sont à la dégradation systématique de leur patrimoine paysager et culturel pour une poignée de Kw et quelques milliers d’euros de plus dans le budget de leurs municipalités. Sans se soucier de savoir ce qu’en pensent leurs concitoyens et en refusant systématiquement l’organisation de référendums locaux, pourtant prévus par la loi.
Messieurs les verts et autres thuriféraires des éoliennes, puisque vous les aimez tant, ces grosses machines et que vous les trouvez si jolies, pourquoi n’allez vous donc pas habiter à côté à la place des riverains en échangeant vos habitations avec eux, afin de prouver par votre exemple que les éoliennes ne gênent pas ??
La résistance acharnée de milliers de citoyens sauvagement agressés dans leur cadre de vie jusque là paisible à cause des décisions d’élus irresponsables exaspère les promoteurs de l’éolien à tout va, qui ne jurent que par cette forme d’énergie renouvelable : Verts, écologistes (qui souvent habitent en ville où ils ne sont pas menacés par des éoliennes), élus de communes rurales, promoteurs éoliens, fabricants étrangers des machines (la France ne fabrique pas d’éoliennes industrielles et est donc entièrement dépendante de l’étranger pour l’exploitation de son énergie éolienne).
L’article du Monde est un exemple lamentable de mauvaise foi.
1) Dans le sous- titre : « Parlementaires et élus de la majorité ont engagé une campagne de déstabilisation contre les énergies propres. Il faut réagir »
FAUX ! C’est de l’intox. Il ne s’agit pas d’une campagne « contre les énergies propres » mais « contre les abus de l’énergie éolienne industrielle ». Pas contre l’énergie solaire, contre la biomasse, la géothermie !
2) « L’Institut Montaigne, club de pensée libéral financé par des multinationales, dont Areva, a relancé la polémique sur le coût de l’éolien.. ». Là ce n’est pas seulement « le lobby nucléaire » mais « les multinationales » qui sont attaquées…Les auteurs oublient juste qu’il existe des multinationales qui fabriquent des éoliennes !
Commentaire fielleux pour tenter de discréditer cet Institut, ce qui évite de discuter sur le fond du contenu de ce rapport, du reste très pondéré et modéré dans ses conclusions, qu’il argumente et justifie.
3) « L’éolien participe à la lutte contre l’effet de serre » :
FAUX ! Il est démontré de façon indiscutable que l’accumulation massive d’éoliennes, comme en Allemagne et au Danemark, conduit inéluctablement à une augmentation des émissions de CO2 et donc de l’effet de serre !
4) « …à l’amélioration de la sécurité d’approvisionnement. »
Ah bon ? Avec des éoliennes pratiquement toutes fabriquées à l’étranger puisque la France n’a pas de fabricants d’éoliennes industrielles !! Voilà une allégation qui ne manque pas d’humour !
5) « Il s’agit d’une énergie inépuisable, sans déchets mais riche en création d’emplois. »
Texto ! Là ça devient du délire. « Inépuisable » ? Et quand il n’y a pas de vent, ou trop, ça fournit du courant, une éolienne ?
L’éolien « riche en création d’emplois » !!! On croit rêver. N’importe quoi.
MAIS NON VOYONS, RENSEIGNEZ VOUS, C’EST FAUX, ARCHIFAUX ! L’EOLIEN INDUSTRIEL NE CREE AUCUN EMPLOI EN FRANCE !
Eoliennes fabriquées à l’étranger, main- d’oeuvre d’installation étrangère aussitôt rapatriée dès le montage terminé, maintenance et pilotage des éoliennes par télécommande depuis l’étranger au moyen d’ordinateur. Même les cabinets d’études français existent avant l’annonce d’un projet éolien local.
On ne recule devant aucune désinformation.
Il existe d’autres solutions que l’éolien industriel pour assurer les besoins de la France en électricité.
Pas seulement le nucléaire, qui fait voir Rouge les Verts. D’autres énergies renouvelables, plus respectueuses d’un Environnement durable existent et peuvent être bien davantage développées que jusqu’à présent pour peu qu’on le veuille en haut lieu : solaire photovoltaïque, biomasse, géothermie, hydroliennes…
Quant aux 21% d’électricité par énergies renouvelables en 2010 (dans 2 ans !) promis par cet article du Monde, ça ne coûte rien de raconter n’importe quoi, mais ce n’est pas cela qui produit de l’électricité.
Avec moins de 1% de l’électricité produite en France fin 2008 par 2200 éoliennes, il en faudrait 22 000 pour produire – peut-être, ce n’est pas du tout sûr – 10% et encore pas de façon régulière en fonction des besoins, mais de façon aléatoire, erratique selon qu’il y a du vent ou qu’il n’y en a pas, ou pas assez, ou trop !
Et quand il n’y a pas de vent suite à un anticyclone sur toute la France, comment on fait pour avoir quand même du courant messieurs les verts donneurs de leçons de savoir- faire énergétique ?
Pas très sérieux si l’on doit compter là-dessus à hauteur de 21% ! Allez donc demander aux Allemands comment ça se passe chez eux avec leurs 22000 éoliennes.
L’Allemagne en a 22000 en 2008, avec lesquelles elle produit…7,2% de son électricité et est championne d’Europe pour les émissions de CO2 !
Ça ça vous en bouche un coin messieurs les verts. Finirez vous donc par comprendre quelque chose un jour, au lieu de vous acharner sur vos lubies et de vouloir ramener vos concitoyens à l’éclairage aux bougies ?
18 septembre 2008
Ah qu'elles sont belles les éoliennes de Californie
Dans l'album photos de ce blog une photo vient d'être insérée le 18 septembre 2008.
Elle est intitulée " Le merveilleux paysage d' Eolienn Valley en Californie". Prise le 10 septembre 2008 par un touriste entre Palms Springs (Californie du Sud) et Scottsdale (Arizona).
Elle montre - très partiellement - l'immense forêt d' éoliennes qui hérisse sur des km et des km le fond d'une vallée désertique ...
Ci-dessous un extrait du commentaire fait par l'auteur de la photo :
<<...C'est tout à fait ça ! C'est entre Scottsdale et Palm springs ! C'est fou le
nombre d'éoliennes dans ce parc !Des milliers ! Mais elles sont installées
en plein désert loin des habitations...>>
Ce témoin oculaire parle de "milliers" d'éoliennes, là où il il y 12 ans, visitant également cette région en touriste j'en avais vu des centaines et des centaines (elles se sont multipliées depuis)... en ajoutant "mais elles sont installées en plein désert, loin des habitations."
C'est justement ce qu'en juillet 2007 j'avais expliqué au maire d'un village et à son conseil municipal qui eux voulaient (et veulent toujours) installer un parc éolien à... 500m du village. Ne trouvant rien à me répondre, ils étaient restés coi...
Il faut croire que même si les Américains sont farfelus, en implantant ces éoliennes dans une zone désertique loin des habitations, ils font preuve d'un peu plus de bon sens que ceux du lobby éolien qui, en France les plantent à l'entrée des villages.
Par contre sur d'autres plans, résultats désastreux. Par exemple les ravages que peut causer une telle multitude d'éoliennes sur des espèces comme les chauves- souris, les oiseaux, rapaces..(Voir sur ce blog la Note du 29 août 2008 faisant état justement du constat de ces ravages sur les chauves- souris dans les parcs éoliens américains ).
Au plan touristique également, bilan négatif : une zone montagneuse désertique et sauvage du Far West hollywoodien totalement défigurée : une préfiguration de ce qui peut arriver en France si les protecteurs de la Qualité de la vie et de l'Environnement ne parviennent pas à tenir en respect les irresponsables du lobby éolien.
17 septembre 2008
Chaque région doit-elle produire toute l'électricité qu'elle consomme ?
Voilà ce qu'on trouive dans le Schéma éolien de Bretagne élaboré par le Conseil régional.
<<Attachée à réduire la dépendance énergétique de la Bretagne (qui ne produit que 5% de l’énergie qu’elle consomme), la Région s’est fixé deux mots d’ordre pour définir une politique durable : maîtriser la consommation et promouvoir les énergies renouvelables..."
Suit un objectif : développer l'éolien afin qu'il produise 1000 MW en 2010 en Bretagne et assure 8% de sa consommation électrique.
Cette présentation est reproduite un peu partout dans les organismes pro- éoliens,avec des variantes : "La Bretagne ne produit que 5% de l'électricité qu'elle consomme, donc il faut y développer les énergies durables à commencer par l'éolien, et y installer des parcs éoliens tous azimuts...Quelle commune n'a pas encore son parc ou son projet éolien ??
Ce qui reveint à raisonner comme si la Bretagne (ou la Franche- Comté, la Picardie, La Provence etc...) donc chaque province de France formait un Etat politiquement indépendant qui devrait résoudre à son niveau tous les problèmes, notamment d'approvisionnement énergétique !
Et que penser de cette expression "La dépendance énergétique de la Bretagne..." !! Depuis quand chaque province de France devrait produire elle- même l'électricité qu'elle consomme et qui a décrété cette brillante idée d'économie en autarcie ?
Car si chaque région doit être énergétiquement non dépendante du reste du pays, pourquoi ne pas aussi décréter qu'elle doit produire elle- même la nourriture qu'elle consomme, les médicaments qu'elle consomme et quoi encore ?
L'économie en autarcie en somme, comme au Moyen-Age.
La Région Ile-de-France, le Poitou- Charentes produisent-ils toute l'électricité qu'ils consomment ?
L'Etat du Vatican, qui est indépendant, produit-il toute l'électricité qu'il consomme ? Si non, Benoît XVI va-t-il faire installer des dizaines d'éoliennes sur les toits et dans les jardins du Vatican, sur la place Saint-Pierre ?
Et pourquoi s'arrêter à l'échelon d'une Province historique, pourquoi ne pas descendre au niveau d'un département ? Le Luxembourg, Etat indépendant, est grand comme un département français et il doit résoudre à son niveau national les problèmes énergétiques.Idem pour Monaco qui s'étend sur 6 km2, la principauté d'Andorre...les îles le long des côtes..
La Bretagne ne produit "que" 5% de l'électricité qu'elle consomme ? Mais elle produit 55% du porc de toute la France et n'en consomme que 10% !! Donc logiquement messieurs les conseillers régionaux de Bretagne : programmez une réduction de 55% à 10% de la production de porc en Bretagne !!
Et la Bretagne produit-elle tous les médicaments que les Bretons consomment ? Non, alors qu'attend-t-on pour y construire des usines pharmaceutiques ?
