COMMUNIQUE DE PRESSE:
Paris le 6 juin 2008
VGE demande d'évaluer les conséquences
du choix des éoliennes.
Le Président Valéry Giscard d'Estaing a installé un Comité d'orientation stratégique qui, à la suite des initiatives et de l'action de la Fédération Environnement Durable, se propose d'évaluer les conséquences du choix de l'énergie éolienne en France et en Europe.
Ce Comité s'est réuni pour la première fois le 4 juin 2008 à Paris, sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing.
Y participaient :
- M. Marcel Boiteux, président d'honneur d'EDF
- M. Henri de Raincourt, sénateur de l'Yonne
- M. Philippe Marini, sénateur de l'Oise et rapporteur général de la Commission des Finances du Sénat
- M. Christian Gérondeau, ingénieur Général des Ponts et Chaussées
- M. Jean-Louis Butré, président de la Fédération Environnement Durable (FED)
- M. Christian Stoffaes, ingénieur général des Mines
- M. Didier Wirth, président du Comité des Parcs et Jardins de France
- Mme Madeleine Dubois, conseiller général de Haute Loire
Les membres du Comité ont notamment souhaité :
1/ Que soient établies des données chiffrées objectives et incontestables permettant de dresser un bilan prévisionnel exact de toutes les conséquences environnementales et économiques, notamment budgétaires, qu'engendre ce mode de production d'électricité en France.
Il s'agit, en effet, d'une dimension importante de notre politique énergétique qui affecte la préservation de nos paysages et de nos sites sur tout le territoire.
2/ Qu'un tel bilan fasse obligatoirement apparaître, en toute transparence, le montant des surcoûts supportés par EDF et donc par l'Etat et les autres actionnaires, les contribuables et les consommateurs; et que soit étudié dans quelle mesure le rachat obligatoire par EDF de l'électricité éolienne n'occasionne pas des profits manifestement excessifs pour les sociétés exploitantes.
3/ Que l'Etat apporte des précisions sur les opérations financières que les activités de ce secteur viennent de permettre, en particulier lors de cessions ou d'acquisitions d'entreprises, opérations semble t-il très profitables et qui expliquent sans doute l'achat d'espaces publicitaires onéreux dans les grands média.
4/ Que les projets d'installation d'éoliennes fassent l'objet d'une information sérieuse, complète et équilibrée des habitants, qui pourraient même être consultés en la matière comme le souhaite la proposition de loi déposée à cet effet au Sénat par
M. Philippe Marini. |
|
Un document majeur pour comprendre
l'éolien
suite au livre "l'éolien industriel un scandale financier
une imposture écologique"
L'ETUDE DE LA FEDERATION ENVIRONNEMENT DURABLE
Conclusion :
Une addition très salée... pour des bénéfices environnementaux et économiques extrêmement faibles |
 La FED a ouvert un forum internet
pour les personnes qui luttent contre l'éolien
(membres ou non membres de la FED)
C'est l'outil pour ceux qui veulent s'entraider et échanger leurs expériences
si vous êtes dans ce cas vous pouvez y participer
http://forum.environnementdurable.net/
pour connaitre les conditions d'utilisation envoyez un mail à :
contact@environnementdurable.net
|
10.00 éoliennes de 150m de haut sur la France
vous êtes tous concernés, Plus personne n'est
"à l' abri", toutes les communes seront potiellement touchées |
LA FEDERATION ENVIRONNEMENT DURABLE présente le livre
L'éolien industriel un scandale financier une imposture écologique
Téléchargez le rapport ici sous forme pdf(1, 3 Mega)
Il sera envoyé gratuitement aux nouveaux adhérents de la FED (bulletin inscription) |
|
Commentaires de la FED
|
le 18.03.08
|
PROPOSITION DE LOI
tendant à rendre obligatoire la consultation des citoyens
préalablement à l'implantation d'éoliennes de grande hauteur |
Article majeur
14.02.08
les éoliennes ne diminuent pas
les gaz à effet de serre!
|
le Figaro Magazine
article de 14 pages sur l'éolien industriel en France samedi 9 février 2008
Eoliennes
"MIRACLE ou ARNAQUE".
des photos de sites massacrés
la carte de France des milliers de communes visées par les projets
|
Valery Giscard'Estaing
10 Avril 2008
Eoliennes: VGE
Dans sa chronique désormais hebdomadaire (Le Point),
Valéry Giscard d'Estaing, de l'Académie française, part à son tour en croisade contre les éoliennes, arguant de la défense du paysage, "un des éléments les plus précieux de la culture française".
L'argumentaire déployé s'appuie
sur des critères économiques
("il ne s'agit pas d'énergie renouvelable, mais d'énergie subventionnée"), mais pas seulement: le promoteur du Traité constitutionnel européen dénonce "le puissant lobby germano-danois des éoliennes".
D'où la demande formulée aux pouvoirs publics d'une "expertise financière et technique", qui serait confiée "à un organisme indépendant". Et, dans l'attente de ses conclusions, l'ancien Président de la République propose... un moratoire.
Une nouvelle attaque contre le secteur éolien, qui s'ajoute à la charge du Figaro magazine et à la récente proposition de loi Marini. |
28.03.08
Problématique financière
des éoliennes en France
Christian GERONDEAU
Ingénieur Général des Ponts et Chaussées
membre de la
avec l'object de l'objectif de Grenelle (25 000 MW) éolien
....la facture pour EDF - et donc pour le consommateur - atteindra plus de 3 milliards d'euros par an qui ne répondent à aucune nécessité
lire l'article
|
25.01.08
ÉOLIENNES : LA GRANDE ARNAQUE
Christian GERONDEAU
Auteur de " Ecologie, la grande arnaque "
(Ed. Albin Michel)
Selon la légende, l'Ouest américain était autrefois parcouru de chasseurs de primes. C'est désormais notre pays qui est sillonné de chasseurs d'un tout autre genre. Ceux-ci ne font pas métier de la poursuite de bandits, mais de signatures. Le jeu consiste à obtenir de la part des 36 000 maires que compte notre pays l'autorisation de construire des éoliennes sur leur territoire. La recherche est sans aucun risque, le profit est garanti par l'Etat et payé par EDF, et la récompense d'une ampleur à laquelle n'auraient jamais osé rêver les desperados du Far-West. ......
lire l'article complet..... |
Vision d'écologie électrique industrielle
la "France est retard sur l'Allemagne"
leight motiv de l'ADEME et des Promoteurs..
Heureusement ( commentaire de la FED) !
voir ici quelques images
|
Lettre ouverte de la FED à M.JL BAL Directeur des énergies renouvelables ADEME
suite à l'émission de Direct 8 du 8 mars 2008
Une fois encore votre intervention à la télévision vise à tromper les français sur la réalité de l'efficacité de l'éolien industriel à réduire les émissions de CO2 de la France.
Le plus paradoxale dans cette affaire, c'est que vous citez abondamment les mêmes sources que nous : En l'occurrence les bilans prévisionnels du RTE.
Mais toute votre astuce pour arriver à une conclusion antinomique à la notre consiste à focaliser l'opinion publique sur les quelques gouttes d'eau restées dans le fond d'un grand verre vide !
Notre lecture des bilans du RTE :
Nos calculs prévisionnels montrent très facilement que l'éolien industriel est absolument incapable de diminuer significativement les émissions de CO2 de la France : Le bilan prévisionnel 2007 du RTE indique formellement qu'un déploiement massif de l'éolien industriel ne peut se substituer qu'à environ 20% de la puissance thermique nationale. D'autre part, le CITEPA, comptant EDF dans son conseil d'administration, indique que la production électrique française est responsable de seulement 6% des émissions de CO2 du pays. Si bien qu'un déploiement massif de l'éolien industriel en France ne parviendrait à diminuer les émissions nationales de CO2 que de seulement environ… 1% (20% de 6%). Et moins encore si comme le précise le RTE, plus le parc éolien croît, plus il faut d'équipements thermiques pour stabiliser la variabilité de sa production.
Votre lecture des bilans du RTE :
Nos calculs prévisionnels ne sont pas du tout en contradiction avec le récent communiqué de presse du MEDAD + ADEME du 15/02/08 : Ce dernier veut souligner qu'un déploiement massif de l'éolien industriel permettrait une diminution de 15 à 35% des émissions de CO2 du système électrique d'ici 2015. Fort bien, mais sachant comme vu plus haut que le système électrique n'est responsable que de 6% des émissions totales du pays, rapporté au niveau de la France (qui est la bonne échelle de lecture pour une politique nationale), selon vos calculs l'éolien industriel ne permettrait en réalité de les diminuer de seulement 0,9% à 2,1% (respectivement 15% de 6% et 35% de 6%)… MAIS sans compter, une fois de plus toute la production électrique thermique nécessaire pour équilibrer le réseau.
Quel but poursuivez-vous ?
Une question nous vient cependant à l'esprit à chacune de vos intervention publiques : Pourquoi l'ADEME, qui devrait être l'organisme étatique de référence pour soutenir de vraies solutions contre le réchauffement climatique, s'entête-t-elle à utiliser toute les techniques du parfait charlatan pour faire croire à l'utilité de l'éolien industriel ?
Encore un exemple dans le récent communiqué de presse du MEDAD + ADEME du 15/02/08 où vous utilisez la vielle technique commerciale "d'affichage des prix" :
"Une production de 5,5 TWh qui représentera donc 1,65 million de tonnes de CO2 évitées (sur un total d’émissions françaises d’environ 500 millions)."
Tous ces "millions" font vraiment beaucoup ! Mais une simple règle de 3 nous ramène une fois de plus à la dure réalité : 1,65 de 500 ne font que 0,3% de CO2 en moins pour la France !!!! et c'est vous qui donnez les chiffres...
Dans ces conditions, comment pouvez-vous honnêtement vis-à-vis de nos enfants, continuer à marteler qu'investir des milliards d'euros dans des éoliennes géantes qui détruisent massivement notre patrimoine naturel et culturel contribue efficacement à contrer le réchauffement climatique ? |
Merci de diffuser le communiqué suivant téléchargeable ici (pdf)
Communiqué de presse: de la FED et de la FNASSEM
Paris 20 février 2008
10 000 éoliennes géantes : Aucune diminution significative des émissions de CO2 de la France |
Le bruit et les vibrations
des éoliennes tripales actuelles
engendrent effectivement
des problèmes médicaux.
février 2008
Nina Pierpont, Docteur en Physique. |
Communiqué de presse de la FED Paris 12 mars 2008
Téléchargez directement ici
le communiqué de presse
( pdf)
Les éoliennes doivent être considérées comme des "installations classées" |
12.01.08
lire et télécharger la :
DECLARATION CONCERNANT L'EOLIEN
DES 8 ASSOCIATIONS DE PROTECTION DU PATRIMOINE
ET DES PAYSAGES DE LA FRANCE (G8)
(reconnues d'utilité publique)
|
La ligue urbaine et Rurale (LUR)
publie dans son dernier numéro 24 pages concernant l'éolien
|
31.03.08
ÉOLIENNES ET PAYSAGE : LE DIVORCE
Ph. Peyroche
Membre de la Commission départementale des Sites de la Loire
Membre de la Commission régionale Rhône-Alpes du Patrimoine et des Sites
Délégué de la Frapna Loire à la Commission Urbanisme et Paysages du PNR du Pilat.
"...Notre territoire n'appartient pas exclusivement aux financiers et aux techniciens ni même aux élus locaux..."
lire et télécharger le document
|
Lettre du G8 au Président de la République
1. Revoir très nettement à la baisse le prix de rachat de l'électricité d'origine éolienne (comme l'a fait récemment le Danemark) ;
2. Donner l'instruction aux Préfets, en application de l'article 10-1 de la loi du 13 juillet 2005 de refuser tout projet de zone de développement de l'éolien qui, dans un rayon d'au moins 10 kilomètres, porte atteinte à l'environnement d'un site ou d'un bâtiment remarquable ou protégé.Nous pensons qu'ainsi sera évité que ce quinquennat soit marqué par une atteinte irrémédiable à des paysages qui forment une part essentielle de notre patrimoine national et auxquels les millions de visiteurs du monde entier sont attachés. |
|
Les promoteurs et l'ADEME ont de plus en plus de mal
pour justifier les éoliennes en France
|
|
Manifestation du 6 octobre à Paris
|
|
Manifestation contre
les éoliennes industrielles le
6 octobre 2007 à Paris devant le Ministère de l’Ecologie et du Développement
Durables sous forme d'un "collectif du 6 octobre"
Une grande réussite !!!
Environ 1500 citoyens venus de toute la France
Félicitons-nous de cette grande première Européenne
http://collectif-6-octobre.over-blog.com/
|
Dossiers importants |
