31 janvier 2008
L'éolien au Danemark : le voile se déchire...
Extrait de "Ecologie : la Grande Arnaque" de Christian GERONDEAU, Editeur Albin Michel :
"Il existe une seconde solution, qui reposerait sur la révision du tarif d’achat de
l’électricité produite par les éoliennes, puisque c’est la fixation de celui-ci à un
niveau proche du double du prix de revient qui est à l’origine du désastre
actuel. (Ndlr: tarif de rachat du Kwh éolien imposé à EDF : 0,082 € pour un prix de revient du Kwh éolien de 0,044 €).
C’est ainsi qu’a procédé le Danemark lorsqu’il a constaté que la
prolifération des éoliennes sur son territoire et en mer débouchait sur une
situation ingérable du fait des variations brutales de leur production.
Décidé il y a 2 ans, l’abaissement massif du tarif d’achat de l’électricité d’origine éolienne
s’est traduite par le résultat qu’on pouvait attendre, c’est-à-dire pratiquement
l’arrêt de toute installation nouvelle. L’industrie danoise de fabrication des
éoliennes fonctionne dorénavant uniquement à l’exportation, à destination
notamment de la France puisque toutes les éoliennes installées sur notre
territoire proviennent de surcroît de l’étranger, au détriment de notre balance
commerciale et de nos emplois."
Intéressant, et même très intéressant, non ?
Les medias et la propagande en France du lobby pro-éolien se lamentent sur le prétendu "retard" de la France en matière de parcs éoliesn sur l'Allemagne et le Danemark, cités comme "exemples" modèles dans ce domaine...retard qu'à les entendre il faut combler de toute urgence en mettant les bouchées doubles pour implanter des milliers d'éoliennes géantes dans les recoins les plus reculés de l'Hexagone !
Grossière imposture.
En Allemagne l'industrie éolienne n'arrive pas à tirer des 30 000 éoliennes construites en 12 ans les Kw dont ce pays a besoin.Les Allemands n'ont d'autre ressource que de construire en douce des dizaines de centrales thermiques polluantes en CO2, au gaz et au charbon !
A cause de leurs Verts intégristes fanatiques qui ont interdit le nucléaire en Allemagne alors que cette source d'énergie ne produit pas de CO2 et n'est donc pour rien dans le réchauffement climatique, ils sont ainsi devenus (en cachette) les champions d'Europe de la production de CO2 par habitant..
Beau bilan pour les écologistes et les Verts allemands, que veulent imiter leurs petits frères Verts français !
Au Danemark les Danois en sont revenus, de l'éolien industriel.
Ne parvenant pas à dépasser 13% d'électricité éolienne malgré des parcs éoliens multipliés sur terre et sur mer, mais d'un fonctionnement parfaitement aléatoire en raison des caprices du vent, ils ont été contraints de mettre en place en parallèle 13% de centrales thermiques polluantes en GES, destinées à relayer les centrales éoliennes quand celles-ci sont à l'arrêt faute de vent (ou en cas de tempête ce qui revient au même).
Comme l'a déclaré Anne LAUVERGEON présidente d'AREVA (Revue La Défense n°117 sept- 2006) "Au Danemark 13% d'éolien relayé par 13% de centrales thermiques polluantes ce n'est pas le meilleur moyen de lutter contre les émissions de gaz à effet de serre et le réchauffement climatique".
Depuis 2006 les Danois ont enfin compris qu'avec l'éolien à tout va ils s'enfonçaient dans une impasse; ils ont arrêté de construire de nouvelles centrales éoliennes en raison de l'inefficacité des centrales existantes.
Comme les Danois n'ont pas de centrales nucléaires ils n'ont d'autre recours que de construire de nouvelles centrales à énergies fossiles, polluantes, pour satisfaire leurs besoins en électricité.
Voilà les pays voisins que les Verts français donnent en "exemples" en "modèles" à imiter à l'opinion publique française, complètement intoxiquée par cette propagande mensongère.
Imiter le Danemark, oui, mais pour diviser par deux le tarif de rachat imposé du Kwh éolien comme ils l'ont fait en 2006 ! Donc abroger l'arrêté du 26/07/2006 et imposer à EDF un tarif de rachat de 0,042 € aux promoteurs éoliens au lieu de 0,082 €.
Chiche ! Osons la rupture !!
30 janvier 2008
Imposture éolienne (suite)
Extrait de « Ecologie, La Grande Arnaque » par Christian GERONDEAU, Albin Michel
« …Quelles pressions a-t-il fallu pour qu’un arrêté ministériel du 26 juillet 2006 garantisse aux promoteurs d’éoliennes pendant 15 ans un prix d’achat de 8,2 centimes d’euros, c’est-à-dire presque double
du prix de revient, EDF ayant l’obligation d’acquérir le courant à ce prix,
même si elle dispose au même moment d’électricité nucléaire dont le coût de
revient marginal n’excède pas 0,5 centime d’euro par kilowatt- heure d’après
l’Agence Internationale de l’Energie ?
Chaque éolienne de 2 Mégawatts garantit donc à son promoteur 360 000
euros de revenu annuel pour un temps de fonctionnement moyen annuel de
2 200 heures..."
Christian Gérondeau poursuit en donnant l'exemple de la Somme, où 144 demandes de permis de construire 500 éoliennes ont été déposées. Au 30/10/2007 60 permis avaient été accordés. Sur la base de ce tarif de rachat imposé à EDF et de 2200 heures de production électrique dans une année, C. Gerondeau parvient à un coût annuel de 100 millions d'euros pour EDF.
Si les 71 demandes de permis restantes sont acceptées et compte tenu de la puissance totale installée, le coût annuel correspondant pour EDF sera de 140 millions €.
Soit 240 millions € pour le département de la Somme uniquement !!
Multiplions ce chiffre déjà astronomique par le nombre de départements : 90, on obtient
90 x 240 = 21600 millions € soit 21,6 milliards d'euros par an à payer par EDF aux producteurs d'électricité éolienne, et ce pendant 15 ans !!!
Même si une fraction des demandes de PC est rejetée, le coût final est monstrueux..
Qui doit payer? Les clients d'EDF bien sûr et à cette somme pharaonique il faut encore ajouter la marge bénéficiaire d'EDF facturée à ses clients, la ligne appelée pudiquement sur nos factures EDF "contribution au service public de l'électricité" .. avec un prix du Kwh facturé qui va augmenter chaque année pour garantir des fortunes inouïes à quelques milliers de promoteurs !
On marche sur la tête ! Comment les pouvoirs publics français, à la tête du « peuple le plus intelligent du monde » (ou qui se croit tel) ont-ils pu décider pareille folie collective, qui conduit les finances publiques et celles du contribuable- consommateur à l’abîme pour le seul enrichissement sans cause d’une poignée de profiteurs sans scrupules qui, rendus fous par l'appât irrésistible de ce gain fabuleux, se ruent tête baissée sur une occasion aussi inespérée? ?
Nos gouvernants ont-ils si peur du totalitarisme des Khmers Rouges- Verts français qu’ils auraient perdu la raison la plus élémentaire en laissant signer l’arrêté ministériel du 26 juillet 2006 ?
DANS L’ IMMEDIAT LE SEUL MOYEN D’ ARRETER LE MASSACRE EST QUE LES PREFETS, QUI SEULS ONT LE POUVOIR DE DECIDER, REFUSENT SYSTEMATIQUEMENT TOUT NOUVEAU PERMIS DE CONSTRUIRE DES PARCS EOLIENS.
C 'EST UN DEVOIR CIVIQUE DE LEUR PART, EN ATTENDANT QUE LE TARIF DE RACHAT DU KWH EOLIEN PUISSE ETRE DIVISE PAR DEUX (ramené à 0,044 € son prix de revient) PAR UN MINISTRE SENSE.
LA FOLIE ACTUELLE DE LA RUEE SUR L’ OR EOLIEN ALORS PRENDRA FIN.
ET ON POURRA FAIRE LE BILAN DES DEGATS.
L'imposture éolienne en Allemagne
Extrait de « La Grande Arnaque » de Christian GERONDEAU, Albin MIchel
L’éolien industriel en Allemagne : une kolossale escroquerie, une imposture gouvernementale, un mensonge d’Etat !!
Les Allemands recordmen d’Europe des émissions de CO2 avec leurs 30 000 éoliennes- bidons
Un modèle à imiter d'urgence pour les Verts français
Les Verts allemands, « les « Grunen » avaient une obsession : la phobie du nucléaire. Etant parvenus au pouvoir, ils ont imposé le renoncement aux centrales atomiques. Non seulement il n’est
plus question d’en construire Outre-Rhin, mais celles qui existent doivent être
progressivement démantelées de telle sorte que nos voisins ont désormais
une politique énergétique à deux faces.
Parce qu’ils ont besoin d’électricité, ils construisent en grande quantité et en
toute discrétion des centrales à gaz et à charbon, émettrices massives de gaz
à effet de serre. Mais, pour le masquer, ils ont couvert leur territoire
d’éoliennes qui sont essentiellement des leurres. En Allemagne comme
ailleurs, les éoliennes sont des sources intermittentes qui ne fonctionnent que lorsqu’il y a du vent, c’est-à-dire un quart du temps en moyenne. (Ndlr : Christian Gérondeau est indulgent : c’est 20 à 23% du temps seulement, 2000 heures par an soit 83,3 jours environ que les éoliennes fonctionnent, selon les études les plus sérieuses.)- Il faut donc,l’essentiel du temps, avoir recours à des centrales thermiques polluantes."
Et c'est sur leurs "grands frères" allemands que prennent modèles les Verts français, complètement intoxiqués, avec 12 ans de retard et pour entraîner la France entière dans leur délire anti- nucléaire.
L'imposture de l'éolien industriel
Extrait de « La Grande Arnaque » de Christian GERONDEAU
Albin Michel
«… Avec une dizaine d’années de décalage, les Verts français ont suivi leurs
homologues germaniques et sont devenus les ardents propagandistes du
mythe des énergies renouvelables. Mais notre situation n’est pas du tout celle
de l’Allemagne. Grâce à une génération de grands ingénieurs précurseurs,
près de 80 % de notre électricité est produite par un parc nucléaire très
largement dimensionné et 15 % le sont par nos équipements hydrauliques, de
telle sorte que, la plupart du temps, nous n’avons aucun besoin de capacité
supplémentaire. Bien au contraire, nous sommes de très loin le premier
exportateur mondial d’électricité, avec 345 jours de balance positive sur 365.
De surcroît, fait sans précédent, notre consommation d’électricité a cessé de
s’accroître depuis 4 ans. Elle s’est chiffrée en effet à 480 Terawattheures en
2007, soit au même niveau qu’en 2004. Contrairement à ce qui peut
éventuellement se passer ailleurs, la construction d’éoliennes est donc inutile dans notre pays, puisqu’elles ne répondent à aucun besoin, la durée de vie de nos centrales nucléaires ayant été prolongée de plusieurs décennies. Il n’empêche. Aveuglés par leur idéologie, les « Verts » français ont repris sans réfléchir les arguments de leurs homologues étrangers. »
26 janvier 2008
12 janvier 2008
Prise de conscience de l'inutilité des éoliennes industrielles
ENERGIE EOLIENNE INDUSTRIELLE : UNE IMMENSE ESCROQUERIE RUINEUSE ET INUTILE
L’éolien industriel est un nouveau scandale du Crédit Lyonnais par son coût pour le contribuable français : VINGT MILLIARDS D’EUROS POUR DU VENT !
Nous extrayons le passage ci-dessous d’une Etude de Michel LUNG intitulée « L’Energie dans le Monde : n’ayons pas peur »
Publiée sur le site www.lignedroite.net/français
« …Certes, les économies d’énergie sont parfaitement recommandables, partout où c’est possible. Mais on commence à s’apercevoir que les énergies renouvelables, à cause de leur caractère aléatoire et diffus, ne peuvent être qu’un appoint à une source d’énergie massive et permanente. En particulier, on commence, à juste titre, à se poser des questions sur l’intérêt, dans nos pays, des fermes éoliennes dont tous les médias se gargarisent : pas de CO2, mais pollution visuelle pour des résultats marginaux et coûteux.
On parle d’un doublement des besoins en énergie de la planète d’ici le milieu du siècle, causé principalement par la fringale de modernisation des pays « en développement » et même d’un triplement de la demande électrique, à cause des avantages incontestables de ce vecteur en termes de confort, d’usage pratique et de sécurité.
Nous nous plaçons en 2050 : il est admis que la demande électrique sera 300 % plus élevée qu’aujourd’hui (…). (…) Mettons, pour être aimables mais sans trop y croire, un 25 % d’appoint d’énergie renouvelable, notamment solaire. Reste à fournir : 300-100-(10+25)= 165 % en bonne énergie massive et constante, ce que l’on sait faire avec les combustibles fossiles et le nucléaire.
Mais l’objection des rejets de C02 si bien décrits par le nouveau Nobel Al Gore, plus le prix croissant des combustibles, sont de nature à condamner leur utilisation. Les barrages hydroélectriques apporteront un appoint naturellement (de l’ordre de 10 %).
Reste l’énergie nucléaire, si longtemps décriée, massive, propre, sûre quand elle est correctement mise en œuvre, comme nos installations en témoignent, et qui n’émet pas de gaz à effet de serre… »
08 janvier 2008
Logique incohérente dans le camp pro-« tout- éolien » et anti- centrales thermiques/nucléaires
GES, éolien, thermique..
La Note du 4 janvier 2008 "Séduisant schéma éolien" a été diffusée sur le forum Internet lecteurs-Figaro@yahoogroupes.fr et adressée à divers journaux.
Elle a suscité une réaction d'un membre de ce forum, Anne CHAZELAS, reproduite sur ce blog avec son autorisation en date du 8 janvier 2008.
Mme Anne CHAZELAS est l'auteur de nombreuses Notes publiées dans divers journaux tels que le Figaro, valeurs Actuelles etc...L'auteur de la Note du 4 janvier la remercie de son témoignage.
Jean-Paul Martin
Eole, GES
Envoyé par : "annelysdefrance" annelysdefrance@wanadoo.fr
Samedi 5. Janvier 2008 21:19
La multiplication des éoliennes oblige à maintenir en service des centrales thermiques polluantes existantes et à en construire de nouvelles, afin de pallier aux variations aléatoires et aux insuffisances de l'éolien.
Cet argument suffirait. Mais tout votre papier est excellent.
Le rôle des lobbies industriels dans les choix de l'État est bien connu. Je me souviens qu'il y a quelques décennies, il avait été proposé (à Peugeot, je crois bien, à moins que ce ne fût PAR Peugeot) une alternative beaucoup moins coûteuse et plus pérenne que le pot catalytique à la mousse de platine. Mais tout aussitôt, cette dernière technologie a été imposée par la loi et par des directives bruxelloises, enterrant définitivement toute solution alternative qui aurait été supérieure...
Je ne cesserai de répéter mon antienne : qui dit élection dit brigue, et qui dit brigue dit soumission aux lobbies. Tant que le pouvoir, au plus haut degré, sera soumis à l'élection, ces choses continueront. C'est bien pourquoi je suis royaliste.
Amitiés
Anne Chazelas
